Πρωτοβουλία για το Οριστικό Κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής

Πρωτοβουλία για το Οριστικό Κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής

Category Archives: κείμενα

Κείμενο υπογραφών

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ

Εμείς που έχουμε ζήσει για δεκαετίες δίπλα στην χωματερή των Άνω Λιοσίων και στον σημερινό ΧΥΤΑ Φυλής , εμείς που βιώσαμε την υποβάθμιση της περιοχής της δυτικής Αθήνας και της δυτικής Αττικής, εμείς που γνωρίζουμε την ανυπολόγιστη καταστροφή που έχει επιφέρει η εγκατάσταση αυτή στο περιβάλλον της περιοχής μας , ζητάμε σήμερα το οριστικό κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής .
Ζητάμε ένα νέο περιφερειακό σχεδιασμό σύγχρονο, δίκαιο και φιλικό στο περιβάλλον. Ένα νέο σχεδιασμό που να στηρίζεται στην αποκέντρωση και στην κοινωνική συμμετοχή, που δίνει προτεραιότητα στη μέγιστη δυνατή ανάκτηση και την ελαχιστοποίηση των προς ταφή απορριμμάτων. Ειδικότερα για τον ΧΥΤΑ Φυλής ζητάμε:

• Να μην εγκατασταθούν στην ΟΕΔΑ Φυλής οι νέες μονάδες της βιοξήρανσης του δεύτερου ΕΜΑΚ και της αεριοποίησης.

• Συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για το οριστικό κλείσιμο του ΧΥΤΑ. Το χρονοδιάγραμμα θα πρέπει να περιλαμβάνει και κλίμακα μείωσης του όγκου των απορριμμάτων που θα πηγαίνουν για ταφή για όσο διάστημα λειτουργεί η εγκατάσταση σαν χώρος τελικής διάθεσης.

• Επανεξέταση και επανασχεδιασμό της λειτουργίας υφιστάμενων εγκαταστάσεων. (ΕΜΑΚ, μονάδα αποτέφρωσης νοσοκομειακών κλπ) .

• Ένταξη της ευρύτερης περιοχής σε ειδικό πρόγραμμα απορρύπανσης και περιβαλλοντολογικής αποκατάστασης.

Αθανασιάδου Σοφία, Δημ. Σύμβουλος Αιγάλεω
Αλεξοπούλου Σοφία, Δημ. Σύμβουλος Περιστερίου
Αρετάκη Ασπασία, Δημ. Σύμβουλος Αιγάλεω, πρ. αντιδήμαρχος
Ασπρογέρακας Κώστας, Δημ. Σύμβουλος Χαϊδαρίου
Βάβουλας Κώστας, Δημ. Σύμβουλος Φυλής
Βασιλειάδης Στέλιος, γραμματέας δημ. Παράταξης «Ανάπλαση Αιγάλεω»
Βασιλειάδης Βασίλης, εκπρόσωπος συλλόγου «φίλοι του Πυριδιτοποιείου»
Βασιλείου Γιάννης, πρ. Νομαρχιακός σύμβουλος Δυτ. Αττικής
Βλάχος Στέφανος, πρ. Δήμαρχος Πετρούπολης
Γαβαλάς Χρήστος, Αντιπρόεδρος Ένωσης γονέων Περιστερίου
Γεωργιαννάκης Γιώργος, Δημ. Σύμβουλος Αγ. Βαρβάρας
Γιαννίκα Χάρις, σύμβουλος Γ’ δημοτικής κοινότητας Περιστερίου
Γκότσης Θοδωρής, συνδικαλιστής Ο.Τ.Α.
Δαβέτας Γιάννης, Πρόεδρος Ένωσης γονέων Πετρούπολης
Δέσκος Τάσος, Δημ. Σύμβουλος Μεγαρέων
Δουδούμη Λίτσα, πολιτικός μηχανικός
Ευθυμιοπούλου Μάνθη, αντιπρόεδρος συλλόγου γονέων 3ου λυκείου Πετρούπολης
Ζάχαρης Μάκης, Αντιπρόεδρος Ένωσης γονέων Αιγάλεω
Ζούτσος Νίκος, πρ. πρόεδρος Α’ ΕΛΜΕ Δυτ. Αττικής
Κάβουρας Κώστας, Οικονομολόγος
Καλέμη Αλεξάνδρα, συνδικαλίστρια εκπ/κος
Καλογερόπουλος Διονύσης, πρ. δημ. Σύμβουλος Περιστερίου
Καμπάνης Γαβρίλης, Δημ. Σύμβουλος Ελευσίνας- πρόεδρος πολιτιστικού οργανισμού Ελευσίνας
Κανελλόπουλος Αντώνης, ιδ. Υπάλληλος
Κάντας Φώτης, χημικός μηχανικός
Καπίτσα Ζώζα, σύμβουλος Δ’ δημοτικής κοινότητας Περιστερίου
Καπράνας Ζήσης, μέλος Δ.Σ. εκπ/κων Α’βάθμιας Περιστερίου «Έλλη Αλεξίου»
Καραγάκιας Γιώργος, βιοτέχνης
Κατσαρός Βασίλης, πρ. Δήμαρχος Καματερού
Κοντός Δημήτρης, Αντιπρόεδρος ΑΣΓΜΕ – συντονιστής δημ. Κίνησης Πετρούπολης «Ανήσυχη πόλη»
Κόρδης Νεκτάριος, πρόεδρος Β’ ΕΛΜΕ Δυτ. Αττικής
Κορμαλή Λούλα, συνταξιούχος
Κούρτη Ντίνα, πρόεδρος πολιτιστικού συλλόγου Πετρούπολης «Τερψιχόρη»
Κούτας Βασίλης, Συνδικαλιστής ΗΣΑΠ
Κουτρούμπας Νίκος, μέλος Δ.Σ. εκπ/κων Α’βάθμιας «Δ. Γλυνός»
Κραβαρίτης Νίκος, γραμματέας συλλόγου γονέων 7ου δημ. Σχολείου Πετρούπολης
Κυρικλίδης Χάρης, γραφίστας
Κωσκολέτου Ασπασία, Δασολόγος
Μακροδήμος Γιάννης, έμπορος
Μερτινού Κλεοπάτρα, υπάλληλος
Μηλιώνη Δέσποινα, ταμίας Δ.Σ. εκπ/κων Α’βάθμιας Περιστερίου «Έλλη Αλεξίου»
Μηλιώνη Χριστίνα, σύμβουλος Β’ δημοτικής κοινότητας Περιστερίου
Μούζιος Παναγιώτης, πρόεδρος ομοσπονδίας μηχανικών δημοσίου (ΕΜΔΥΔΑΣ)
Μπατσής Χρήστος, Δημ. Σύμβουλος Ιλίου
Μπιζά Αφροδίτη, Δικηγόρος
Μπιζάς Θωμάς, μέλος Γ.Σ. ΠΟΕ-ΟΤΑ
Μπίρμπας Δημήτρης, Δημ. Σύμβουλος Αιγάλεω, πρ. αντιδήμαρχος
Νάνου Άννα, συνδικαλίστρια εκπ/κος
Νίκας Σπύρος, Δημ. Σύμβουλος Ασπροπύργου
Ξυπνητός Μιχάλης, συνδικαλιστής τελωνιακός
Παγώνας Κώστας, μέλος Δ.Σ. Γ’ ΕΛΜΕ Δυτ. Αττικής
Παντέλης Παναγιώτης, αντιπρόεδρος ΠΟΕΔΗΝ, πρόεδρος σωμ. εργαζομένων Θριάσιου Νοσοκομείου
Πάντος Λάζαρος, βιοτέχνης – εκτυπώσεων
Πάντου Χρύσα, φοιτήτρια νομικής
Παπαδήμας Χρήστος, Δικηγόρος
Παπαδόπουλος Στέφανος, Πρόεδρος συλλόγου γονέων 8ου δημ. Σχολείου Περιστερίου
Παπαπετρόπουλος Περικλής, σύμβουλος Α’ δημοτικής κοινότητας Περιστερίου
Πουλιάσης Αλέξης, γραμματέας Περιβαλλοντικού & φυσιολατρικού συλλόγου Περιστερίου
Ρεπούσκου Βούλα, καθηγήτρια
Ρούσσης Ντίνος, μηχανικός
Σακούτης Νίκος, Δημ. Σύμβουλος Πετρούπολης, πρ. αντιδήμαρχος
Σαντής Δημήτρης, γραμματέας σωμ. Εργαζομένων σε φάρμακα-χημικά-καλλυντικά
Σαράντου Τάσος, μέλος Δ.Σ. ΔΑΟ Αιγάλεω
Σταγκουράκης Νίκος, πρ. Δημ. Σύμβουλος Πετρούπολης – Δ/ντης 10ου δημ. Σχολείου Πετρούπολης
Στεφανίδης Γιώργος, συνταξιούχος
Τερζάκης Σταύρος, Εργαζόμενος
Τερζόγλου Παναγιώτης, Δημ. Σύμβουλος Αγ. Αναργύρων – Καματερού
Τζανερά Έφη, ταμίας Ένωσης γονέων Πετρούπολης
Τσιαντός Νίκος, συνταξιούχος
Τσίγγος Αγησίλαος, πρ. Δημ. Σύμβουλος Ασπροπύργου
Τσομπάνογλου Άννα, Πρόεδρος συλλόγου γονέων 1ου γυμνασίου Πετρούπολης
Τσουκαλά Κων/να, φοιτήτρια νομικής
Φαρμάκης Ταξιάρχης, Δημ. Σύμβουλος Ελευσίνας – πρ. αντιδήμαρχος
Φίλης Κώστας, μέλος Δ.Σ. Ν.Π. κοινωνικής πολιτικής & αθλητισμού Δ. Αιγάλεω
Φουντούλης Κίμων, Δημ. Σύμβουλος Χαϊδαρίου

Εισήγηση του Θωμά Μπιζά απο την ΠΟΕ-ΟΤΑ στο Π.Σ Αττικής

Κύριε Περιφερειάρχη κυρίες και κύριοι

Θέλω εκ μέρους της ΠΟΕ-ΟΤΑ να σας ευχαριστήσω για τον χρόνο που μας δίνετε να μιλήσουμε για τις θέσεις της ΠΟΕ-ΟΤΑ στο επίμαχο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων . θα ήθελα προκαταβολικά να κάνω δυο παρατηρήσεις για την ενημέρωση του Γ.Γ κ Λιακόπουλου. Μας είπε ο κ. γενικός πως δεν έχει υπογραφεί η σύμβαση για τα 4 εργοστάσια αλλά δε μας είπε ότι η σύμβαση αυτή έχει μπλοκαριστεί στο εκλεκτικό συνέδριο από την ΠΟΕ-ΟΤΑ γιατί είχε πολλές παρατυπίες. Δεύτερο μας είπε πως δεν έχουν επιλεγεί ακόμα τεχνολογίες αλλά δεν μας είπε πως έχει ήδη υπογράφει από τις 5-1-11 η έγκριση των περιβαλλοντολογικών όρων για την βιοξήρανση στην Φυλή. Δεν μας είπε όλη την αλήθεια ο κ. Γενικός.

Εμείς θεωρούμε πως μια συζήτηση για την διαχείριση των απορριμμάτων χωρίς αυτούς που διαχειρίζονται τα απορρίμματα από την ώρα που πέφτουν στους κάδους ως και την τελική τους διάθεση δεν μπορεί να είναι ολοκληρωμένη συζήτηση. Εμείς που μιλάμε έχοντας απόλυτη επίγνωση του μεγέθους του προβλήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων σε ολόκληρη την Ελληνική Επικράτεια θέλουμε με καθαρό τρόπο να σας πούμε πως οι προτεινόμενες λύσεις που περιλαμβάνουν εκχώρηση της αρμοδιότητας της διαχείρισης στο ιδιωτικό κεφάλαιο μαζί την επιλογή πανάκριβων τεχνολογιών που είναι οι λιγότερο φιλικές στο περιβάλλον , εκτός όλων των άλλων είναι και ανεφάρμοστες.

Είναι λύσεις που παρουσιάζονται ως σύγχρονες και αποτελεσματικές αλλά δεν είναι ούτε το ένα ούτε το άλλο. Οι θηριώδης εγκαταστάσεις μαζικής διαχείρισης που προτείνονται ως λύση δεν θα έχουν την αποδοχή των τοπικών κοινωνιών και θα ανεβάσουν υπέρμετρα το κόστος της διαχείρισης . Αυτό το μοντέλο των μεγάλων κεντρικών εγκαταστάσεων έχει ένα προσανατολισμό σε τεχνολογίες όπως η βιοξήρανση και η καύση που ευνοούν το μεγάλο κεφάλαιο που απαιτούν μεγάλους όγκους απορριμμάτων που υπονομεύουν την ανάκτηση και την ανακύκλωση .

Κυρίες και κύριοι

Ακούμε συνεχώς και διαβάζουμε σε όλες τις εισηγήσεις πως όλες αυτές οι προτάσεις γίνονται για να υλοποιηθεί ο ΠΕΣΔΑ και να μην χαθεί η χρηματοδότηση. . Θα πρέπει να κάνουμε εδώ δύο απαραίτητες διευκρινήσεις. Η πρώτη διευκρίνηση είναι πως ο ΠΕΣΔΑ τελικά δεν είναι σχεδιασμός διαχείρισης απορριμμάτων αλλά είναι κατάλογος συγκεκριμένων έργων σε προαποφασισμένους χώρους, με σκοπό να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο χρηματοδότησης και μόνο.

Ένα σύστημα διαχείρισης πρέπει να ασχολείται με τα απόβλητα σε όλα τα στάδια παραγωγής, θα πρέπει να ελέγχεται, να αναθέτει σε καθέναν από τους παράγοντες (κράτος – ΟΤΑ- κλπ) το μερίδιο ευθύνης που του αναλογεί, θα πρέπει να εφαρμόζει ασφαλείς δραστηριότητες διάθεσης, να προβλέπει διαδικασίες ελέγχου και διορθωτικών παρεμβάσεων και να είναι εφαρμόσιμο.

Η δεύτερη επισήμανση είναι πως ο ΠΕΣΔΑ έχει ήδη αλλάξει και πως εντάσσονται σε αυτόν χρήσεις και λειτουργίες μη προβλεπόμενες και πως εφαρμόζεται επιλεκτικά .

Αν πραγματικά θέλουμε ένα σύγχρονο ΠΕΣΔΑ και ένα ΠΕΣΔΑ υλοποιήσιμο άμεσα τότε θα πρέπει να κάνουμε ένα ΠΕΣΔΑ που να στηρίζεται στην αποκέντρωση και στην κοινωνική συμμετοχή . Ένα ΠΕΣΔΑ με σαφή προτεραιότητα στην μεγαλύτερη δυνατή ανάκτηση και την ελαχιστοποίηση των προς ταφή απορριμμάτων με μεθόδους φιλικές στο περιβάλλον και με κοινωνικά κριτήρια. Ο πιο σύντομος και ο πιο ασφαλής τρόπος να έχουμε ένα σύγχρονο και άμεσα υλοποιήσιμο ΠΕΣΔΑ είναι να κάνουμε ένα νέο ΠΕΣΔΑ . Να συμφωνήσουμε στον προσανατολισμό του και να τον σχεδιάσουμε από την αρχή. Για την ΠΟΕ-ΟΤΑ τα κριτήρια για ένα τέτοιο σχεδιασμό είναι πρωτίστως τα κοινωνικά κριτήρια και αυτό σημαίνει πως δίνουμε βάρος στα μέσα υλοποίησης που είναι οι ΟΤΑ και οι εργαζόμενοι σε αυτήν και οι πολίτες που καλούνται να συμμετέχουν ενεργά .

Εμείς ζητάμε πολιτικές πρόληψης , μείωσης του όγκου των απορριμμάτων και επαναχρησιμοποίησης υλικών. Θέλουμε ένα μεγάλο δίκτυο διαλογής στην πηγή και ανακύκλωσης που θα εξασφαλίζει χιλιάδες θέσεις εργασίας μειώνοντας ταυτόχρονα το κόστος. Δεν μιλάμε με συνθήματα ούτε λέμε λόγια του αέρα. Συνυπολογίζουμε το κοινωνικό το οικονομικό και το περιβαλλοντολογικό κόστος. Θέλουμε ένα δίκτυο αποκεντρωμένων εγκαταστάσεων ολοκληρωμένης διαχείρισης σε διάφορα επίπεδα μικρών ή μεγάλων δήμων. Θέλουμε εγκαταστάσεις που θα είναι ασφαλής για τους εργαζόμενους σε αυτές , που δεν θα έχουμε συνεχώς απώλειες ζωών όπως έχουμε σήμερα και θα είναι ασφαλής για το περιβάλλον και τους πολίτες.

Θέλουμε εγκαταστάσεις χαμηλής όχλησης και χαμηλού οικονομικού κόστους που θα είναι εύκολα διαχειρίσιμες από του ΟΤΑ και οικονομικά επωφελείς , που θα δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας . Οι εργαζόμενοι στους ΟΤΑ είναι οι άνθρωποι που σηκώνουν τους κάδους, που δουλεύουν στις χωματερές, που προτείνουν επιστημονικά και κοινωνικά τεκμηριωμένες λύσεις για την διαχείριση των απορριμμάτων. Η ΠΟΕ-ΟΤΑ είναι η ομοσπονδία που διαδηλώνει για τα δικαιώματα των εργαζομένων στους ΟΤΑ και εν ανάγκη διαλύει και συνεδριάσεις όπως του ΕΣΔΚΝΑ ταυτόχρονα όμως κάνει και ημερίδες για την σύγχρονη διαχείριση κάνει και προσφυγές στο ΣτΕ και στο Εκλεκτικό συνέδριο. Εμείς που γνωρίζουμε καλύτερα από τον κάθε ένα τι είναι τα απορρίμματα δεν θα δεχτούμε ποτέ να μας αντιμετωπίσουν ως απορρίμματα. Εμείς είμαστε οι πρώτοι που θέλουμε να αναζητηθούν σύγχρονες λύσεις και καταθέτουμε για αυτό και επεξεργασμένες προτάσεις. Δεν συζητάμε όμως προτάσεις που εκχωρούνται δικαιώματα των ΟΤΑ στους εργολάβους και που χάνονται θέσεις εργασίας. Όποιοι επιχειρούν ή θα επιχειρήσουν κάτι τέτοιο να είναι σίγουροι πως θα μας βρίσκουν συνεχώς μπροστά τους.

Για την ΠΟΕ-ΟΤΑ

Μπιζάς Θωμάς μέλος του Γ.Σ

Σκουπίδια Αττικής: «Μπλόκο» του Ελεγκτικού Συνεδρίου στον Περιφερειακό Σχεδιασμό

Σοβαρό νομικό πρόβλημα για τον ΠΕΣΔΑ Αττικής που είναι βέβαιον ότι θα οδηγήσει σε νέα καθυστέρηση στην εφαρμογή του, δημιουργείται μετά τη σημερινή εισήγηση του αρμόδιου επιτρόπου (εισαγγελέα) του VΙ τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ο οποίος -σύμφωνα με πληροφορίες της aftodioikisi.gr- έκρινε ως «παραδεκτή» την ένσταση που κατέθεσε η ΠΟΕ-ΟΤΑ σχετικά με την προγραμματική σύμβαση μεταξύ του ΕΣΔΚΝΑ και της Αποκεντρωμένης Διοίκηση Αττικής.

Η τελική απόφαση από το VI Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου αναμένεται περί τα τέλη Μαΐου – αρχές Ιουνίου, ωστόσο, νομικοί κύκλοι εξηγούσαν στην aftodioikisi.gr ότι η άποψη του εισαγγελέα έχει βαρύνουσα σημασία στην τελική κρίση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Παράλληλα με την εισήγηση του αφήνει έκθετους τον απερχόμενο πρόεδρο του ΕΣΔΚΝΑ Νίκο Χιωτάκη και τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής του Συνδέσμου, θεωρώντας ότι είναι -αν μη τι άλλο- παράτυπες.

Σε περίπτωση που με την τελική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου γίνει δεκτή η ένσταση της ΠΟΕ-ΟΤΑ, τότε η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να προχωρήσει σε νέα προγραμματική σύμβαση ακολουθώντας διαφορετικές διαδικασίες, πράγμα που αναμένεται να καθυστερήσει και άλλο την εφαρμογή του. Κι αυτό, γιατί εκτός των άλλων την 1η Ιουλίου η διαχείριση των απορριμμάτων (και) στην Αττική περνάει στο ΦΟΣΔΑ, που θα διαδεχθεί τον ΕΣΔΚΝΑ, με πρόεδρο τον περιφερειάρχη Γιάννη Σγουρό, ο οποίος μέχρι σήμερα δεν έχει δείξει και ιδιαίτερη διάθεση να αναλάβει αυτή την ευθύνη και βεβαίως να δώσει λύση στο δύσκολο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό, ο περιφερειακός σχεδιασμός στην ουσία βρίσκεται στον «αέρα» όχι μόνο λόγω της υπόθεσης της Κερατέας, αλλά και λόγω των νομικών εμπλοκών που υπάρχουν για την παράτυπη διαδικασία που ακολουθήθηκε.

Τι υποστήριξε η ΠΟΕ-ΟΤΑ

Σύμφωνα με την Ομοσπονδία των εργαζομένων στην Τ.Α.:

– Η εκτελεστική επιτροπή του Ενιαίου Συνδέσμου Δήμων και Κοινοτήτων Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ) δεν είχε καμία αρμοδιότητα να εγκρίνει-υπογράψει τη σχετική σύμβαση. Το μόνο αρμόδιο όργανο ήταν το διοικητικό συμβούλιο του Συνδέσμου.

– Η προγραμματική σύμβαση είναι ασαφής, καθώς δεν υπάρχει αναλυτικό κόστος τόσο ανά εργοστάσιο όσο και ανά τόνο επεξεργασίας των απορριμμάτων.

– Δεν υπήρξε καμία συνεννόηση με τους εργαζομένους, οι οποίοι είναι και αυτοί που στην ουσία έρχονται σε πρώτη, άμεση επαφή με την αποκομιδή και τη διαχείριση των απορριμάτων.

Λιακόπουλος: «Είναι ράδιο αρβύλα»

Ερωτηθείς σχετικά από την aftodioikisi.gr ο γενικός γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής Ηλίας Λιακόπουλος για τις πληροφορίες της και για τη θέση του επιτρόπου τού Ελεγκτικού Συνεδρίου, από τη μια δήλωσε πως «δεν ξέρω τίποτε, δεν ήμουν εκεί» και από την άλλη πως «είναι ράδιο αρβύλα».
«Δεν γνωρίζω», ήταν και η απάντηση του νομικού συμβούλου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Γιώργου Σουλτανιά.

Τι λένε ΕΣΔΚΝΑ και Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής

Από την πλευρά των αντιδίκων, ΕΣΔΚΝΑ και Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, πάντα σύμφωνα με τις πληροφορίες, υποστηρίχθηκε πως δεν έχει έννομο συμφέρον η ΠΟΕ-ΟΤΑ για να προσβάλει τη σύμβαση, ωστόσο, αυτό καταρρίπτεται εκ των πραγμάτων, από τη στιγμή που εκδικάζεται η υπόθεση.

Μάλιστα, ο δικηγόρος τού ΕΣΔΚΝΑ Βαγγέλης Χατζηγιαννάκης, που επικοινώνησε με την aftodioikisi.gr, είπε ότι «όντως ο επίτροπος τάχθηκε υπέρ της θέσης της ΠΟΕ-ΟΤΑ», ωστόσο, όπως διευκρίνισε, «αυτό δε σημαίνει κάτι, καθώς το 70% των προτάσεων των εισηγητών δε γίνονται αποδεκτές».

ΕΣΔΚΝΑ: Η ΠΟΕ-ΟΤΑ ήξερε για τη σύμβαση

Μάλιστα, ο ΕΣΔΚΝΑ -θέλοντας να αντικρούσει τον ισχυρισμό της ΠΟΕ-ΟΤΑ, ότι δεν ήξερε τίποτε- σημείωσε πως οι εργαζόμενοι -διά του αντιπροέδρου της Ομοσπονδίας και εκπροσώπων του Συνδέσμου των εργαζομένων στον ΕΣΔΚΝΑ- είχαν γνώση της σχετικής σύμβασης, καθώς παραβρέθηκαν στο σχετικό συμβούλιο της εκτελεστικής επιτροπής.

ΠΟΕ-ΟΤΑ: Δεν παραβρέθηκα σε καμία συνεδρίαση για την απόφαση υπογραφής

Ωστόσο, πηγές της Ομοσπονδίας των εργαζομένων στην Τ.Α. σημείωσε ότι παραβρέθηκε στη συνεδρίαση της εκτελεστικής επιτροπής τον περασμένο Δεκέμβριο, όπου και αποφασίστηκε να παραπεμφθεί η απόφαση για τη σύμβαση για τον περιφερειακό σχεδιασμό της Αττικής στο διοικητικό συμβούλιο του ΕΣΔΚΝΑ, κάτι βεβαίως που δεν έγινε.

Και προσφυγή ακυρότητας της ΠΟΕ-ΟΤΑ στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση

Στο μεταξύ, την επόμενη εβδομάδα κρίνεται, με τη διαδικασία του άρθρου 152 στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής η προσφυγή της ΠΟΕ-ΟΤΑ κατά του ΕΣΔΚΝΑ για την απόφαση 1 – συμφωνία για τα σκουπίδια, για την οποία υποστηρίζει ότι ποτέ δε συζητήθηκε στην εκτελεστική επιτροπή τού Συνδέσμου και άρα είναι παράνομη.

Οριστικό κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής, ζητούν εξωραϊστικοί σύλλογοι του Δήμου

Σε κοινές τους συναντήσεις οι εκπρόσωποι Εξωραϊστικών – Πολιτιστικών Συλλόγων και άλλων φορέων του Δήμου Φυλής, αποφάσισαν ομόφωνα το παρακάτω ψήφισμα:

• Εκφράζουμε ανυποχώρητα την απόφασή μας προς κάθε κατεύθυνση, ότι δεν μπορούμε να ανεχθούμε άλλο την υποβάθμιση της περιοχής μας, δεν επιτρέπουμε πλέον να κινδυνεύει άλλο η υγεία των παιδιών & γενικά των οικογενειών μας, που ήδη εδώ και 50 χρόνια υπομένουμε την ακατάπαυστη διεύλεση απορριμματοφόρων και παραμονή της χωματερής μέσα στα σπίτια μας.

• Θέση μας είναι: Με δεδομένο ότι σε λιγότερο από 2,5 χρόνια ο ΧΥΤΑ Φυλής θα κλείσει λόγω κορεσμού, να απομακρυνθούν και οι άλλες εγκαταστάσεις που υπάρχουν στον χώρο του ΧΥΤΑ και να μην εγκατασταθεί κανένα νέο εργοστάσιο διαχείρισης σκουπιδιών στην περιοχή.

Είναι μονόδρομος πλέον η εκπόνηση νέου Εθνικού /Περιφερειακού Σχεδιασμού για την διαχείριση των απορριμμάτων, με κύριο άξονα την διαλογή στην πηγή και ανακύκλωση.

• Ζητάμε από το Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Φυλής, να ενεργήσει άμεσα για την σύσταση Επιτροπής Ελέγχου των περιβαλλοντολογικών όρων για την λειτουργία του ΧΥΤΑ και των εργοστασίων ανακύκλωσης. Στην Επιτροπή αυτή να συμμετέχουν και εκπρόσωποι των Συλλόγων του Δήμου. Σκοπός είναι οι τακτικές μετρήσεις του αέρα που αναπνέουμε, (η δυσωδία πλέον φθάνει στο απροχώρητο πολλές ώρες την ημέρα) και ο έλεγχος τήρησης των περιβαλλοντολογικών όρων λειτουργίας από το εργοστάσιο κομποστοποίησης σκουπιδιών και μηχανικής ανακύκλωσης.

• Ζητάμε παράλληλα το οριστικό κλείσιμο του ΧΥΤΑ, λόγω κορεσμού, να αρχίσουν από τώρα έργα αυτονόητης απορρύπανσης – αποκατάστασης & ανάπλασης του χώρου.

• Ζητάμε να γίνει έλεγχος της αδείας λειτουργίας και των περιβαλλοντικών όρων λειτουργίας του εργοστασίου ΔΕΗ στα όρια του ΧΥΤΑ καθώς υπάρχουν υπόνοιες-πληροφορίες για απόρριψη επικινδύνων αποβλήτων (τοξικά clophen κλπ).

• Ζητάμε να προγραμματισθεί επίσκεψη στον χώρο του ΧΥΤΑ και των άλλων εγκαταστάσεων (όπως ΕΜΑΚ, αποτεφρωτήρας, κλπ) που λειτουργούν, αντιπροσωπεία από εκπροσώπους των Συλλόγων, ώστε να δουν και να ενημερωθούν για τον τρόπο λειτουργίας τους.

Εμείς, συναισθανόμενοι, την ανάγκη των συμπολιτών μας, για καλύτερες συνθήκες ζωής στην περιοχή μας, την διαφύλαξη της υγείας και προστασία της περιουσία μας, με όσα παραθέτουμε παραπάνω, θα διεκδικήσουμε δυναμικά την απομάκρυνση οποιασδήποτε διαχείρισης απορριμμάτων και την πλήρη αποκατάσταση και ανάπλασή της περιοχής μας.

Εκδήλωση της πρωτοβουλίας στο δημαρχείο Αν. Λιοσίων 18/4

Ακολουθεί το κείμενο που μοιράστηκε στην εκδήλωση:

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ

Σήμερα που η χώρα μας αντιμετωπίζει τη μεγαλύτερη οικονομική και κοινωνική κρίση στην ιστορία της και καλείται ο ελληνικός λαός να σηκώσει τα τεράστια βάρη για να ξεπεραστεί η κρίση – χωρίς ορατή διέξοδο – η κυβέρνηση προωθεί την ακριβότερη και πιο προβληματική , για την ποιότητα της ζωής μας, επιλογή διαχείρισης των απορριμμάτων.

Έτσι, κυβέρνηση, περιφέρεια Αττικής και διοίκηση του ΕΣΔΚΝΑ:

–          Συνεχίζοντας την πολιτική και των προηγούμενων κυβερνήσεων – προχωρούν στην παράδοση της διαχείρισης των απορριμμάτων στα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα.

–          Οι αντιδράσεις που προκαλεί αυτή η πολιτική  τους, μπορεί και πρέπει να γίνει ένα ποτάμι που θα πνίξει τα σχέδια τους.

Απαιτούμε και διεκδικούμε:

–          Κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής

–          Η διαχείριση των απορριμμάτων να βρίσκεται υπό δημόσιο – κοινωνικό έλεγχο με την ευθύνη της Αυτοδιοίκησης

–          Καμιά εργολαβία στους ιδιώτες

–          Εφαρμογή πολιτικής μείωσης, επαναχρησιμοποίησης και ανακύκλωσης των απορριμμάτων.

Αγωνιζόμαστε για:

1. Αναθεώρηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού – Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ Αττικής) ώστε να συμπεριληφθούν οι προτάσεις των κοινωνικών και οικολογικών φορέων για την υιοθέτηση ολοκληρωμένων μοντέλων πράσινης διαχείρισης των στερεών αστικών αποβλήτων, που δίνουν έμφαση στην πρόληψη και ανακύκλωση, δημιουργούν πολύ περισσότερες θέσεις απασχόλησης , έχουν κοινωνική αποδοχή και πολύ μικρότερο κόστος.

2. Καμιά νέα μονάδα στο χώρο εγκατάστασης του ΧΥΤΑ Φυλής. Να αποτρέψουμε τη μονάδα βιοξήρανσης 700.00 τόνων / έτος, το δεύτερο εργοστάσιο ΕΜΑΚ 40000 τόνων πλάι στο ήδη υπάρχον ΕΜΑΚ 360.000 τόνων/ έτος. Να αποτρέψουμε την πιλοτική μονάδα συμπαραγωγής ηλεκτρισμού και θερμότητας , όπως προτείνει ο ΕΣΔΚΝΑ και η ιδιωτική εταιρία «Ηλέκτωρ», καθώς και τη μονάδα καύσης, που όπως πιστεύουμε θα ακολουθήσει.

3. Ακύρωση των αποφάσεων έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για τις εγκαταστάσεις βιολογικής ξήρανσης στην ΟΕΔΑ Δυτικής Αθήνας (εγκρίθηκαν 5-01-2011).

4. Να εγκαταλειφτεί η πολιτική των ΧΥΤΑ  και των τεράστιων ακριβών μονάδων διαχείρισης.

Συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για το οριστικό κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής. Το χρονοδιάγραμμα να περιλαμβάνει κλίμακα μείωσης του όγκου απορριμμάτων που προορίζονται για ταφή για όσο διάστημα λειτουργεί η εγκατάσταση σαν χώρος τελικής διάθεσης.

Να απορριφτούν τεχνολογίες που παράγουν καύσιμα υλικά (RDF – SRF) και άρα οδηγούν στην προβληματική, αντικοινωνική και πανάκριβη καύση. Καμιά μονάδα επεξεργασίας τοξικών αποβλήτων στην ευρύτερη περιοχή.

5.Επανεξέταση, επανασχεδιασμός και αλλαγή του καθεστώτος λειτουργίας υφιστάμενων εγκαταστάσεων (ΕΜΑΚ, μονάδα  αποτέφρωσης νοσοκομειακών κ.λ.π).

6. Ένταξη της ευρύτερης περιοχής σε ειδικό πρόγραμμα απορρύπανσης και περιβαλλοντικής αποκατάστασης.

Επιδιώκουμε την κοινή δράση και το συντονισμό όλων των φορέων και των πολιτών όλης της Δυτικής Αθήνας για να υπερασπιστούμε την ποιότητα ζωής μας και το μέλλον των παιδιών μας.

Συλλογή Υπογραφών

ΥΠΟΓΡΑΨΤΕ ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ

ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ

ΓΙΑ ΤΟ ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ

Στείλτε το ονοματεπώνυμό και την ιδιότητά σας στο

protoboulia.ditikon@gmail.com

Κείμενο συλλογής υπογραφών για το οριστικό κλείσιμο του ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ

Εμείς που έχουμε ζήσει για δεκαετίες δίπλα στην χωματερή των Άνω Λιοσίων  και στον σημερινό ΧΥΤΑ Φυλής, εμείς που βιώσαμε την υποβάθμιση της περιοχής της δυτικής Αθήνας και της δυτικής Αττικής , εμείς που γνωρίζουμε την ανυπολόγιστη καταστροφή που έχει επιφέρει η εγκατάσταση αυτή στο περιβάλλον της περιοχής  μας, ζητάμε σήμερα το οριστικό κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής.

Ζητάμε ένα νέο περιφερειακό σχεδιασμό σύγχρονο, δίκαιο και φιλικό στο περιβάλλον.  Ένα νέο σχεδιασμό   που να στηρίζεται στην αποκέντρωση και στην κοινωνική συμμετοχή, που δίνει προτεραιότητα στη μέγιστη δυνατή ανάκτηση και την ελαχιστοποίηση των προς ταφή απορριμμάτων.

Ειδικότερα για τον ΧΥΤΑ Φυλής ζητάμε:

  • Να μην εγκατασταθούν  στην ΟΕΔΑ Φυλής οι νέες μονάδες της βιοξήρανσης του δεύτερου  ΕΜΑΚ και της αεριοποίησης.
  • Συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για το οριστικό κλείσιμο του ΧΥΤΑ. Το χρονοδιάγραμμα θα πρέπει να περιλαμβάνει και  κλίμακα  μείωσης του όγκου των απορριμμάτων που θα πηγαίνουν για ταφή για όσο διάστημα λειτουργεί η εγκατάσταση σαν χώρος τελικής διάθεσης.
  • Επανεξέταση και επανασχεδιασμό της λειτουργίας  υφιστάμενων εγκαταστάσεων (ΕΜΑΚ, μονάδα αποτέφρωσης νοσοκομειακών κλπ) .
  • Ένταξη της ευρύτερης περιοχής σε ειδικό πρόγραμμα απορρύπανσης και περιβαλλοντολογικής αποκατάστασης.

ΥΠΟΓΡΑΨΤΕ ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ!

Στείλτε το ονοματεπώνυμο και την ιδιότητά σας στο: protoboulia.ditikon@gmail.com

ΧΥΤΑ στην Κερατέα δεν πρόκειται να γίνει! Αλοίμονο στον Μαραθώνα (Γραμματικό) και στη Φυλή!

Γράφει η Πόπη Σουφλή (attikanea)

Θα διακινδυνέψουμε μια πρόβλεψη, για την αυριανή συνάντηση της Δημοτικής Αρχής Λαυρεωτικής, με την υπουργό ΠΕΚΑ Τίνα Μπιρμπίλη, σχετικά με το μέγα θέμα του ΧΥΤΑ Κερατέας. Τόσα χρόνια στο κουρμπέτι της δημοσιογραφίας, μας δίδαξαν πολλά.

Η Κερατέα, αντιστάθηκε τέσσερεις μήνες και κατέφερε το ακόρθωτο. Να έχει μπλοκάρει την κυβέρνηση ως προς την κατασκευή ΧΥΤΑ στο Οβριόκαστρο. Κατέφερε δηλαδή, έστω και … άτυπα, να ανατρέψει ως προς το δικό της μέρος, την εγκατάσταση ΧΥΤΑ, να αποσυρθούν τα ΜΑΤ, με μεγάλη πιθανότητα (για να μην πούμε βεβαιότητα), να μην επιστρέψουν ΠΟΤΕ στη μεσογείτικη πόλη, άσχετα των αποφάσεων που θα εκδόσει το ΣτΕ.

Στην αυριανή συνάντηση της Δημοτικής Αρχής Λαυρεωτικής με την υπουργό ΠΕΚΑ Τίνα Μπιρμπίλη, θεωρούμε, ότι δεν θα φέρει κανένα αποτέλεσμα. Ο Δήμαρχος Κωνσταντίνος Λεβαντής, σύμφωνα με πληροφορίες, θα προσέλθει στη συνάντηση, συνοδευόμενος και από τοπικούς πολιτικούς παράγοντες, ενδεχομένως και με τους ιδιώτες του ΒΙΟΠΑ και θα καταθέσει τις προτάσεις για συγχρονο ΟΕΔΑ εντός του ΒΙΟΠΑ, με κατασκευή που… θα γίνει κατά 70% από τους ιδιώτες του ΒΙΟΠΑ και κατά 30% από τον Δήμο Λαυρεωτικής, σε συνεργασία με τους ΟΤΑ που απαρτίζουν το σύνολο της Λαυρεωτικής (Δήμο Σαρωνικού κλπ.)

Τα attikanea, σε τηλεφωνιξκή επικοινωνία που ειχαν με τον δήμαρχο Λαυρεωτικής Κωνσταντίνο Λεβαντή, του έθεσαν το ερώτημα της πρόβλεψης για την αυριανή κρίσιμη συνάντηση. Ο Δήμαρχος, είναι αισιόδοξος, ότι η υπουργός Τίνα Μπιρμπίλη, θα κάνει αποδεκτή την πρότασή τους. Θέλουμε να κρατήσουμε την αισοδοξία του κ. Λεβαντή και να ελπίσουμε ότι η πρότασή τους θα γίνει αποδεκτή.

Τίθεται όμως ένα μεγάλο ερώτημα:

Ακύρωση μέρους του Περιφερειακού Σχεδιασμου, ως προς την Κερατέα, είναι βέβαιο, ότι θα σηματοδοτήσει δυναμικές κινητοποιήσεις από τους κατοίκους της Φυλής και του Γραμματικού, τουλάχιστον, καθώς οι δύο αυτές περιοχές, θα κληθούν να σηκώσουν το βάρος των απορριμμάτων της Αττικής.

Και μπορεί αυτή τη στιγμή, οι κάτοικοι του Δήμου Μαραθώνα, να ασκούν υποτονική έως ανύπαρκτη στην ουσία αντίσταση, καθώς η νομική οδός «αντίστασης» που έχει επιλέξει να ακολουθήσει ο δήμαρχος Ιορδάνης Λουίζος και η απουσία ενημέρωσης και δυναμικής αντιμετώπισης, να αποτελεί στην ουσία ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΟΥ ΧΥΤΑ, κανείς όμως δεν μπορεί να προβλέψει τι θα γίνει στην περίπτωση που ακυρωθεί και στην πράξη ο ΧΥΤΑ Κερατέας (γίνει δηλαδή δεκτή η πρόταση του Δήμου Λαυρεωτικής από την κυβέρνηση).

Στην ουσία, η δημοτική αρχή του Μαραθώνα, έχει αποδεχθεί το έργο. Το δείχνουν οι χαμηλοί τόνοι που κρατά, η απουσία ενημέρωσης, η απουσία ενεργοποπίησης στην ανακύκλωση (για… «έκθεση ιδεών») μιλησε ο δήμαρχος στην πρόσφατη συνάντηση – ενημέρωση, που πραγαμτοποιήθηκε με πρωτοβουλία των τριών συντονιστικών επιτροπών).

Οι κάτοικοι της Φυλής και των Άνω Λιοσίων, θα αντιδράσουν δυναμικά. Ήδη έχουν αρχίσει να γράφουν τη δική τους ιστορία αντίστασης, και παρ΄ όλο που πολλά χρόνια αντιδρούν, τώρα γίνεται πιο γνωστή και ξεπερνά τα όρια του τόπου τους.

Κατά την άποψή μας , τυχόν αποκλεισμός της Κερατέας από τον Περιφερειακό Σχεδιασμό, θα σημαίνει για …κάποιους… στην Φυλή και στο Γραμματικό (Μαραθώνας) περισσότερο μαύρο χρήμα στις τσέπες τους… Με τον φόβο των αντιδράσεων στους άλλους δήμους, σ’ ολόκληρη τη χώρα, που έχουν χωροθετηθεί ΧΥΤΑ, βάσει του Περιφερειακού Σχεδιασμού, θεωρούμε δύσκολη την αποδοχή της πρότασης της Δημοτικής Αρχής της Λαυρεωτικής, από την υπουργό ΠΕΚΑ. Με την άποψη αυτή, ταυτίζονται κι άλλοι, γνώστες και της πολιτικής και του θέματος.

Πολύ φυσικά, θα αναρωτηθείτε «και τι μέλλει γενέσθαι»; Η Τίνα Μπιρμπίλη, δεν αθα ποδεχθεί την πρόταση του Δήμου Λαυρεωτικής για ολοκληρωμένο ΟΕΔΑ εντός του ΒΙΟΠΑ. Θα αφησει το θέμα να σέρνεται…τα ΜΑΤ δεν θα επιστρέψουν στην Κερατέα, και στην ουσία, Φυλή και Γραμματικό, θα σηκώσουν το βάρος της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Θα μπορούσαμε να πούμε, «Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΟΥ Η ΖΩΗ ΜΟΥ», έτσι όπως βλέπουμε να εξελίσσεται η κατάσταση, αλλά ούτε στο ελάχστο δεν θα απαρνηθούμε, τον αγώνα που δώσαμε και στηρίξαμε τους κατοίκους της Κερατέας, στο τιτάνιο αγώνα τους. Ότι κερδίσουν, το κέρδισαν με το σπαθί τους.

Οι κάτοικοι του Μαραθώνα, ΔΥΣΤΥΧΩΣ, έχασαν μια μοναδική ευκαιρία να εξεγερθούν και συνταχθούν δυναμικά με τον αγώνα της Κερατέας, υποστηρίζοντας παράλληλα και τον δικό τους αγώνα. Προτίμησαν τους καναπέδες τους.

Αυτό είναι το αποτέλεσμα των επιλογών τους στις δημοτικές εκλογές, αυτο είναι το αποτέλεσμα της διχόνοιας που έσπειραν οι κυβερνώντες το Γραμματικό, αυτό είναι το αποτέλεσμα της… παρεούλας που εξελέγη στην λαϊκή συνέλευση ένα χρόνο πριν, αυτό είναι το αποτέλεσμα της ανυπαρξίας των διορισμένων αιρετών, αυτό είναι το αποτέλεσμα των ευθυνών ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ.

Ακόμα κι αν αύριο, στην συνάντηση της Δημοτικής Αρχής της Λαυρεωτικής με την υπουργό ΠΕΚΑ, οι πρώτοι, φύγουν με άδεια χέρια, ένα είναι βέβαιο.

ΧΥΤΑ ΣΤΗΝ ΚΕΡΑΤΕΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ!

ΑΛΟΙΜΟΝΟ ΣΤΟΝ ΜΑΡΑΘΩΝΑ (ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟ) ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΦΥΛΗ!

Επειδή τα στερνά τιμούν τα πρώτα …

Άρθρο του Τάσου Κεφαλά

Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές η προσοχή μας θα έπρεπε να ήταν στραμμένη σε άλλα, πιο πεζά πράγματα. Για το ότι αυτό έχει φτάσει να μοιάζει με “πολυτέλεια” δεν φταίει μόνο η τρισκατάρατη κρίση. Υπάρχει πλήθος άλλων λόγων, ανάμεσά τους, βεβαίως, και οι τρέχουσες εξελίξεις, στο “μέτωπο” της διαχείρισης των απορριμμάτων. Τα τελευταία νέα: η πίεση για την έναρξη των νέων έργων στη Φυλή (συμπεριλαμβανομένης της “πιλοτικής” μονάδας θερμικής αξιοποίησης – αεριοποίησης), η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων της νέας ολοκληρωμένης εγκατάστασης διαχείρισης απορριμμάτων της ΝΑ Θεσσαλονίκης (συμπεριλαμβανομένης μονάδας καύσης δευτερογενούς καυσίμου RDF ή SRF) και η συνάντηση των δήμων Λαυρεωτικής – Σαρωνικού με την υπουργό ΠΕΚΑ την Πέμπτη του Πάσχα.

Στην ατζέντα της τελευταίας και η διαχείριση των απορριμμάτων της περιοχής, μέσα από μια πρόταση των αντίστοιχων φορέων. Επίσημη ανακοίνωση για το περιεχόμενο της πρότασης δεν υπάρχει, πέρα από το ότι θα πρόκειται για μια πρόταση αποκεντρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων της περιοχής. Ένα πλήθος, όμως, φημών και δημοσιευμάτων σπεύδουν να κοινοποιήσουν ότι η προτεινόμενη λύση θα περιλαμβάνει μονάδα θερμικής αξιοποίησης – αεριοποίησης*. Αν αυτό είναι αλήθεια, ανακύπτει ένα πολύ σοβαρό ζήτημα, αφού φαίνεται να υιοθετείται μια λύση που βρίσκεται στο στόχαστρο όλων όσων αγωνίζονται για ένα διαφορετικό τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων. Αν υπάρχει, συνεπώς, ένας απειροελάχιστος λόγος να ειπωθούν κάποια πράγματα γι αυτό, πρέπει να ειπωθούν τώρα. Ανεξάρτητα από το ότι η πιθανότητα να μετρήσουν είναι, εξίσου, απειροελάχιστη.

Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα

Εδώ και πάνω από τέσσερις μήνες, οι κάτοικοι της περιοχής δίνουν έναν σκληρό αγώνα για να αποτρέψουν την υλοποίηση μιας εγκατάστασης, που αποτελεί τμήμα του περιφερειακού σχεδιασμού διαχείρισης απορριμμάτων της Αττικής. Ο αγώνας αυτός διακρίθηκε για τη διάρκεια, τη μαχητικότητα, τη λαϊκότητα και την ενότητα που τον χαρακτήρισαν. Σίγουρα, σε αυτό το επίπεδο, θα αποτελεί σημείο αναφοράς και για τα επόμενα χρόνια. Μένει να αποδειχθεί στην πράξη αν θα σηματοδοτήσει θετικά και τον αγώνα για ένα άλλο, εναλλακτικό τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων.

Είναι, μάλλον, κοινός τόπος ότι οι αρχικές αντιδράσεις ήταν αποτέλεσμα πολλών και διαφορετικών προσεγγίσεων, που δεν χαρακτηρίζονταν πάντα από μια αντίληψη υπερτοπικής αντιμετώπισης του προβλήματος. Και ούτε αποτύπωναν την ανάγκη ο αγώνας αυτός να αποτελέσει μέρος ενός παναττικού μετώπου για τη συνολική ανατροπή του περιφερειακού σχεδιασμού, που αγγίζει με τον ίδιο τρόπο και το Γραμματικό. Αλλά πολύ περισσότερο και από την Κερατέα και το Γραμματικό διαιωνίζει μια τριτοκοσμική κατάσταση στη Φυλή, τις δυτικές συνοικίες και το Θριάσιο. Στην πορεία, το κλίμα αυτό επιχειρήθηκε να αναστραφεί, χωρίς, ωστόσο, να ανατραπεί η αρχική εικόνα.

Το γεγονός αυτό δεν αποτελεί δείγμα κακών προθέσεων, ούτε ιδιοτελούς συμπεριφοράς των κατοίκων της Κερατέας και της Λαυρεωτικής. Θεωρώ, απλά, ότι είναι αποτέλεσμα μιας περιορισμένης συζήτησης για το περιεχόμενο του αγώνα και για την αναζήτηση των ουσιαστικών τρόπων σύνδεσης με τους υπόλοιπους κατοίκους του λεκανοπεδίου. Το μεγαλύτερο μέρος των προσπαθειών καταναλώθηκε στη δημιουργία ενός πλατιού κινήματος αλληλεγγύης, απέναντι στην κυβερνητική καταστολή και έδωσε σημαντικά αποτελέσματα. Σε βάρος, όμως, μιας δουλειάς, που θα μπορούσε να αποδώσει πιο στέρεους και μακροχρόνιους δεσμούς. Με λίγα λόγια, τα μέσα του αγώνα επισκίασαν και περιθωριοποίησαν, πλήρως, το περιεχόμενο του αγώνα.

Σ’ αυτό συνέβαλλαν δύο πολύ σημαντικοί παράγοντες. Αφενός η συνειδητή επιλογή της κυβέρνησης να επιλέξει το πεδίο της καταστολής και της βίας, αντί της αντιπαράθεσης στο πεδίο των πολιτικών και κοινωνικών επιλογών της και, ειδικότερα, στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων. Αφετέρου, μια λογική “κολακείας” των μέσων του αγώνα, από ένα πλατύ φάσμα αλληλέγγυων πολιτικών δυνάμεων και συλλογικοτήτων, που στο πρόσωπο της Κερατέας αναζητούν εναγωνίως τη χαμένη τιμή του κινήματος στη μεταμνημονιακή περίοδο.

Με αυτά και με αυτά, έφτασε η ώρα που το “μέτωπο” της Κερατέας έπρεπε να αντιτάξει τη δική του εναλλακτική πρόταση, σε μια προσπάθεια να αποφορτιστεί το “πολεμικό” κλίμα και προτού φτάσουμε στο σημείο να μιλάμε για τα χειρότερα. Έτσι άρχισε μια αγχώδης προσπάθεια διαμόρφωσης μιας πρότασης, στοιχεία της οποίας έχουν αρχίσει να διαρρέουν και αποτελούν την αφορμή και γι αυτό το σημείωμα. Με την όποια επιφύλαξη δημιουργεί ο αδιαφανής τρόπος διαμόρφωσης της πρότασης, αξίζει να επισημανθούν τρία σημεία:

• Όποιο κι αν είναι το περιεχόμενό της, η πρόταση έχει απογυμνωθεί από οποιονδήποτε κινηματικό χαρακτήρα, αφού δεν έχει προκύψει από αντίστοιχες διαδικασίες και δεν έχει ενσωματωθεί στο πλαίσιο διεκδίκησης των αγωνιζόμενων κατοίκων. Ο τρόπος της διαμόρφωσής της είναι σε προφανή αναντιστοιχία με τον τρόπο οργάνωσης της πολύμηνης αντίστασης.

• Το περιεχόμενο της πρότασης στηρίζεται στη λογική της αποκεντρωμένης διαχείρισης, μια ιδέα που κατακτά σημαντικό έδαφος σε ένα υπό διαμόρφωση παναττικό μέτωπο για μια άλλου τύπου διαχείριση των απορριμμάτων. Επιλέγεται, όμως, σαν εργαλείο η θερμική – ενεργειακή αξιοποίηση, διαδικασία που υποσκάπτει το βαθύτερο περιεχόμενο της αποκεντρωμένης διαχείρισης. Ίδιας λογικής μονάδα οι συλλογικότητες της δυτικής Αθήνας αγωνίζονται να αποτρέψουν στις εγκαταστάσεις της Φυλής.

• Αφήνεται ορθάνοιχτη η πόρτα στην παραχώρηση της διαχείρισης στο ιδιωτικό κεφάλαιο. Την εγκατάσταση θα την κατασκευάσει ο φορέας του ΒΙΟ.ΠΑ. (μια ανώνυμη εταιρεία επιχειρηματιών, δηλαδή), όπου συμμετέχει ο δήμος με 30%, δηλώνει ο δήμαρχος Λαυρεωτικής Κωνσταντίνος Λεβαντής. Να υποθέσουμε ότι θα το διαχειριστεί, κιόλας, αφού δεν γίνεται λόγος για το κόστος της και για τους αναγκαίους πόρους για την κατασκευή της; Πρόκειται για ιδέα που αβίαστα παραπέμπει σε ανάλογη δήλωση του δημάρχου Φυλής, ο οποίος προσπαθεί να “χρυσώσει” το χάπι της αποδοχής του περιφερειακού σχεδιασμού με τη διεκδίκηση της συμμετοχής του δήμου Φυλής στους φορείς των νέων έργων.

Η λύση βρίσκεται σε ένα παναττικό μέτωπο για ένα νέο περιφερειακό σχεδιασμό

Την ώρα που βρίσκονται σε εξέλιξη αυτές οι διαδικασίες, ένα σημαντικός αριθμός επιτροπών αγώνα και τοπικών συλλογικοτήτων της Αττικής αναζητά τον τρόπο μιας ευρείας συνεννόησης και κοινών δράσεων, στην κατεύθυνση της δημιουργίας ενός συνεκτικού παναττικού μετώπου για τη διαχείριση των απορριμμάτων. Σε συνθήκες ανοιχτής διαβούλευσης, συνεχούς ανταλλαγής απόψεων και κινηματικών δράσεων στις γειτονιές και τους δήμους, ιδιαίτερα στις περιοχές της δυτικής Αθήνας, που, σε όλες τις εκδοχές, καλούνται και πάλι να επωμιστούν το μεγαλύτερο φορτίο. Ας προσέξει κανείς πως συμπυκνώνει αυτή η πρωτοβουλία τα ζητούμενα της στιγμής:

Η ανοιχτή συνέλευση επιτροπών αγώνα, συλλογικοτήτων και ενεργών πολιτών της Αττικής για το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων, που έγινε την Τρίτη 19 Απριλίου 2011, συμφώνησε στα εξής:

• Απορρίπτει τον υφιστάμενο περιφερειακό σχεδιασμό διαχείρισης των απορριμμάτων στην Αττική και τον τρόπο με τον οποίο επιδιώκεται να υλοποιηθεί στη Φυλή, στην Κερατέα και το Γραμματικό

• Αντιτίθεται σε κάθε νέα εγκατάσταση στη Φυλή – Α. Λιόσια, συμπεριλαμβανομένης της πιλοτικής μονάδας αεριοποίησης

• Ζητά το κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής και απαιτεί την ένταξη της περιοχής σε ειδικό πρόγραμμα απορρύπανσης και περιβαλλοντολογικής αποκατάστασης

• Καταδικάζει κάθε προσπάθεια εισαγωγής της καύσης στη διαχείριση των απορριμμάτων, είτε με άμεσο, είτε με έμμεσο τρόπο

• Έναντι των θηριωδών εγκαταστάσεων κεντρικής διαχείρισης, υποστηρίζει τη λογική της αποκεντρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων, στηριγμένη στην αρχή της εγγύτητας και με εργαλεία την πρόληψη, την επαναχρησιμοποίηση, τη διαλογή στην πηγή και την ανάκτηση – ανακύκλωση, συμπεριλαμβανομένης της κομποστοποίησης

Έχει μια σημασία να τεθεί το ερώτημα αν η κυοφορούμενη πρόταση των φορέων της Κερατέας μπορεί να συμβιβαστεί με την παραπάνω προσέγγιση. Και, ειδικότερα, αν απηχεί τις σκέψεις και τις επιθυμίες όλων όσοι ξενύχτησαν στα μπλόκα της Κερατέας, αυτούς τους μήνες. Σε ότι με αφορά δεν έχω κανένα ενδοιασμό να επισημάνω πως: αν η κατάληξη αυτού του αγώνα είναι η οικειοθελής εισαγωγή της καύσης στη διαχείριση των απορριμμάτων, τότε θα πρόκειται για πλήρη ακύρωσή του και για μια κακή συνεισφορά στον αγώνα, που θα εξακολουθήσει να δίνεται για μια φιλοπεριβαλλοντική λύση στο πρόβλημα, κάτω από συνθήκες κοινωνικού ελέγχου και κοινωνικής ανταποδοτικότητας.

25/4/2011

Τάσος Κεφαλάς

συμμετέχει στην “πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων”

prosynat@gmail.com

* Λίγα λόγια για την αεριοποίηση:
(τα στοιχεία προέρχονται από μελέτη ομάδας εργασίας του ΤΕΕ Κ. Μακεδονίας, Μάρτιος 2010)

Με τον όρο θερμική επεξεργασία αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ) εννοούνται συγκεκριμένες διαδικασίες μετατροπής των απορριμμάτων σε αέρια, υγρά και στερεά προϊόντα, με ταυτόχρονη ή συνεπακόλουθη έκλυση θερμικής ενέργειας. Η αεριοποίηση είναι μια από τις μεθόδους άμεσης θερμικής επεξεργασίας των απορριμμάτων, τις οποίες συνηθίζουμε να αποκαλούμε με τον όρο “καύση”. Οι άλλες είναι: η απευθείας καύση σύμμεικτων απορριμμάτων, η καύση δευτερογενών προϊόντων επεξεργασίας απορριμμάτων (RDF και SRF) και η πυρόλυση. Στις μεθόδους έμμεσης θερμικής επεξεργασίας κατατάσσονται η αναερόβια χώνευση και η καύση βιοαερίου σε ΧΥΤΑ.

Η αεριοποίηση αποτελεί μια σχετικά νέα και μη ευρέως διαδεδομένη, στην Ευρώπη, μέθοδο θερμικής επεξεργασίας ΑΣΑ. Αν και εφαρμόζεται με επιτυχία στη χημική βιομηχανία για αρκετές δεκαετίες, η αεριοποίηση των ΑΣΑ παρουσίασε δυσκολίες λόγω του χαμηλού θερμικού περιεχομένου τους και των μεταβολών της σύνθεσής τους. Για το λόγο αυτό οι προσπάθειες επικεντρώνονται τα τελευταία χρόνια στην αεριοποίηση απορριμματογενών καυσίμων (RDF – SRF), που έχουν μεγαλύτερο θερμικό περιεχόμενο και σταθερότερες ιδιότητες. Αυτό συνεπάγεται προεπεξεργασία των ΑΣΑ, συνεπώς αύξηση του κόστους.

Η αεριοποίηση περιλαμβάνει τη μετατροπή του οργανικού κλάσματος των απορριμμάτων σε ένα μίγμα καυσίμων αερίων, μέσω μερικής οξείδωσής του σε υψηλές θερμοκρασίες (500 έως 1500 °C) και υψηλές πιέσεις (1-45 bar). Στα υπολείμματά της περιλαμβάνονται τέφρα και σκουριά. Το υπόλειμμα της αεριοποίησης δεν έχει εμπορικές εφαρμογές και πιθανώς απαιτεί εξειδικευμένο χειρισμό για την τελική διάθεση.

Τα παραγόμενα απαέρια εξαρτώνται από το είδος του μέσου αεριοποίησης. Στην περίπτωση που υπάρχει τροφοδοσία με αέρα, λόγω της παρουσίας του ατμοσφαιρικού αζώτου, η θερμογόνος δύναμη του αέριου προϊόντος είναι χαμηλή και κυμαίνεται στα 0,35 MJ/m3. H τυπική του σύσταση είναι: 10% CΟ2, 20% CO, 15% Η2, 2% CH4 και 53% Ν2. Στην περίπτωση που η τροφοδοσία αποτελείται από καθαρό οξυγόνο, το ενεργειακό περιεχόμενο του αέριου προϊόντος αυξάνεται στα 0,7 MJ/m3. Στην περίπτωση αυτή η τυπική του σύσταση του είναι: 14% CΟ2, 50% CO, 30% Η2, 4% CH4, 1% CxHy και 1% Ν2.

Όπως και στην περίπτωση των μονάδων πυρόλυσης, έτσι και στις μονάδες αεριοποίησης, δεν υπάρχουν διαθέσιμα επαρκή οικονομικά στοιχεία που αφορούν στο κόστος κατασκευής και λειτουργίας τους. Επιπροσθέτως ούτε τα θεωρητικά δεδομένα που δίδονται από τις κατασκευάστριες εταιρείες είναι εύκολο να επαληθευτούν. Η βιωσιμότητα της μονάδας εξαρτάται αποκλειστικά από την πώληση ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ η επιλογή της αεριοποίησης μπορεί να μειώσει τις προσπάθειες ενδυνάμωσης προγραμμάτων ανακύκλωσης και ελαχιστοποίησης στην πηγή.

Σε ότι αφορά στις μονάδες αεριοποίησης, που βρίσκονται σε λειτουργία στην ΕΕ: μία εγκατάσταση αεριοποίησης RDF ιδρύθηκε τη δεκαετία του 1990 στην Greve-en-Chianti της Ιταλίας, η οποία ωστόσο έκλεισε σύντομα, λόγω λειτουργικών προβλημάτων. Επίσης, ένα εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, που τροφοδοτείται εν μέρει από μονάδα αεριοποίησης στη Φινλανδία, αεριοποιεί κυρίως συμβατικά βιοκαύσιμα, στα οποία προστίθεται ένα ποσοστό απορριμματογενών καυσίμων. Μέχρι το 2006, στην Ευρώπη υπήρχαν 2 μονάδες αεριοποίησης ΑΣΑ στη Νορβηγία, ενώ το καλοκαίρι του 2008 κατασκευάστηκε μια ακόμη μονάδα στο νησί Wight στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Αναζητείται επόμενη μέρα στην Κερατέα (Καθημερινή, 23-04-11)

Οι προτάσεις των κατοίκων, οι αντιπροτάσεις του κράτους και η συνάντηση της Πέμπτης

Ελενα Kαρανατση – Γιωργος Λιαλιος

Τη μετακίνηση της σχεδιαζόμενης εγκατάστασης διαχείρισης απορριμμάτων από το Βραγόνι (Οβριόκαστρο) στο Bιοτεχνικό Πάρκο Κερατέας (ΒΙΟΠΑ) και τη χρήση άλλων μεθόδων επεξεργασίας απορριμμάτων θα προτείνουν, όπως όλα δείχνουν, στην υπουργό Περιβάλλοντος κ. Τίνα Μπριμπίλη την προσεχή Πέμπτη (εκτός απροόπτου) οι φορείς της Κερατέας. Η συγκεκριμένη αλλαγή χωροθέτησης, ωστόσο, είναι δύσκολο να γίνει αποδεκτή, καθώς προϋποθέτει μια μακρά διαδικασία ενώ θα προκαλέσει και την αντίδραση των επιχειρήσεων που ήδη λειτουργούν στο ΒΙΟΠΑ. Αντίθετα, στο θέμα των τεχνολογιών διαχείρισης απορριμμάτων, το υπουργείο αφήνει περιθώρια εξεύρεσης μιας κοινά αποδεκτής λύσης.

Σύμφωνα με πηγές της «Κ» από την Κερατέα, η ομόφωνη απόφαση της τοπικής συντονιστικής επιτροπής και του δημοτικού συμβουλίου είναι η εγκατάσταση διαχείρισης απορριμμάτων να χωροθετηθεί στο ΒΙΟΠΑ Κερατέας. Ως προς τη μέθοδο επεξεργασίας των απορριμμάτων, οι τοπικοί φορείς θα προτείνουν ανοιχτή διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, με πιθανότερη λύση την κομποστοποίηση, ίσως ακόμα και τη θερμική επεξεργασία (καύση). Τέλος, οι τοπικοί φορείς θα προτείνουν η εγκατάσταση να δέχεται απορρίμματα μόνο από τους καλλικρατικούς δήμους Λαυρεωτικής και Σαρωνικού.

Το υπουργείο Περιβάλλοντος και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, πάντως, δεν φαίνεται να θεωρούν δυνατή τη μετακίνηση της εγκατάστασης στο ΒΙΟΠΑ Κερατέας. «Το ΒΙΟΠΑ Κερατέας προορίζεται αποκλειστικά για βιοτεχνικές – βιομηχανικές δραστηριότητες χαμηλής όχλησης, οι οποίες ορίζονται από τη νομοθεσία», εξηγεί ο γενικός γραμματέας αποκεντρωμένης διοίκησης Αττικής, κ. Ηλίας Λιακόπουλος. «Σε αυτές τις δραστηριότητες δεν περιλαμβάνονται εγκαταστάσεις διαχείρισης απορριμμάτων. Επομένως θα απαιτούνταν μια χρονοβόρα διαδικασία (σ. σ.: αλλαγή του νόμου για τα βιοτεχνικά πάρκα, ψήφιση από τη Βουλή, αλλαγή κανονισμού λειτουργίας ΒΙΟΠΑ, τροποποίηση περιβαλλοντικών όρων, πιθανή αλλαγή πολεοδομικών όρων). Επιπλέον, είναι σίγουρο ότι θα «δεχθεί» προσφυγές από τις υπόλοιπες επιχειρήσεις που λειτουργούν στο ΒΙΟΠΑ. Αρα, η πρόταση για αλλαγή χωροθέτησης παραπέμπει το έργο στις ελληνικές καλένδες». Επιπλέον, ακόμα και αν ξεπεραστούν όλα τα νομικά και πρακτικά εμπόδια, η χωροθέτηση της μονάδας επεξεργασίας μέσα στο ΒΙΟΠΑ σημαίνει ότι δεν θα βρίσκεται δίπλα στον χώρο υγειονομικής ταφής, που θα πρέπει να αναζητηθεί εκ νέου. Στο ΒΙΟΠΑ Κερατέας σήμερα λειτουργούν 26 επιχειρήσεις, από τις οποίες οι 6 είναι βιοτεχνίες τροφίμων.

Αντίθετα, με την αλλαγή χωροθέτησης, το υπουργείο Περιβάλλοντος φέρεται διατεθειμένο να συζητήσει το θέμα των τεχνολογιών που θα χρησιμοποιηθούν για την επεξεργασία των απορριμμάτων, χωρίς να αποκλείει κανένα ενδεχόμενο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι σε περίπτωση μη υλοποίησης των εγκαταστάσεων στην Κερατέα θα προκύψουν τρία σοβαρά προβλήματα: πρώτον, ο ΧΥΤΑ Φυλής (και στη συνέχεια ο ΧΥΤΑ Γραμματικού, που ολοκληρώνεται σύντομα) θα εξακολουθήσει να δέχεται τα περισσότερα απορρίμματα όλης της Αττικής (το 80% των 2 εκατ. τόνων που παράγονται ετησίως), με αποτέλεσμα η διάρκεια ζωής του να μην ξεπερνά τα 2,5 – 3 χρόνια, όταν θα έπρεπε να επαρκεί (για τη Δυτική Αττική) έως το 2020. Επιπλέον, η Ελλάδα θα πρέπει να επιστρέψει τη χρηματοδότηση των 12 εκατ. που έχει εξασφαλιστεί από κοινοτικούς πόρους για το έργο και θα κληθεί να αντιμετωπίσει τις οικονομικές απαιτήσεις του σημερινού αναδόχου, που θα διεκδικήσει αποζημίωση.

Το παράδειγμα του Μονάχου για τα σκουπίδια

Με διαφορά… φάσης, η Ελλάδα πασχίζει να θέσει ευρωπαϊκές προδιαγραφές στη διαχείριση των απορριμμάτων της. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα που καταθέτει αναγνώστης της «Κ» από τη Γερμανία με επιστολή του. «Για 30 ολόκληρα χρόνια, κατοικούσαμε πολύ πλησίον του κέντρου του Μονάχου, δίπλα από τη μεγάλη κεντρική λαχαναγορά και από ένα μεγάλο “εργοστάσιο” παραγωγής ενέργειας κυρίως από τα οικιακά απορρίμματα», γράφει ο κ. Κυριάκος Ξεπαπαδάκος. «Υστερα από κάτι χρόνια αυτό το εργοστάσιο, όχι μόνο δεν έφυγε, αλλά επεκτάθηκε αφού ακολουθεί μια πολύ μοντέρνα μέθοδο εκμετάλλευσης των απορριμμάτων: παράγει ενέργεια και τροφοδοτεί, αν όχι όλη την πόλη, μεγάλο τμήμα αυτής, με καυτό νερό. Ποτέ δεν ακούσαμε κάποιο παράπονο, μια κάποια διαμαρτυρία»…